# 测试结果显示逻辑修复 ## 问题描述 在运行中出现矛盾现象: - **表面状态**:测试项目列表中所有项都显示为"通过" - **实际状态**:连接测试口失败,测试应该停止 ## 根本原因 ### 问题1:前向状态更新错误 在 `on_progress_update` 中: ```python if current > 1: prev_row = current - 2 if prev_row < self.result_table.rowCount(): self.result_table.update_status(prev_row, 'passed', '--') # ❌ 假设为passed ``` 这段代码直接假设前一个步骤通过了,而不是检查实际的测试结果。当某个步骤失败时,这会导致该步骤被标记为passed。 ### 问题2:测试完成后的状态覆盖 在 `on_test_finished` 中: ```python if summary['failed'] == 0: # ... for row in range(self.result_table.rowCount()): item = self.result_table.item(row, 2) if item and item.data(Qt.UserRole) in ['pending', 'running']: self.result_table.update_status(row, 'passed', '--') # ❌ 将未测试项标记为passed ``` 当 `summary['failed'] == 0` 时(可能因为早期步骤失败且results为空),代码会将所有未完成的项标记为通过。 ## 解决方案 ### 修复1:基于实际结果更新前向步骤 **修改前**: ```python if current > 1: prev_row = current - 2 if prev_row < self.result_table.rowCount(): self.result_table.update_status(prev_row, 'passed', '--') ``` **修改后**: ```python if current > 1: prev_row = current - 2 if prev_row < len(self.test_engine.results) and prev_row < self.result_table.rowCount(): result = self.test_engine.results[prev_row] status = result.status.value if hasattr(result.status, 'value') else str(result.status) self.result_table.update_status(prev_row, status, f"{result.execution_time:.1f}s") ``` **改进**: - 检查 `self.test_engine.results` 中是否有对应的结果 - 获取实际的测试结果状态(PASSED、FAILED等) - 显示实际的执行时间 ### 修复2:测试完成时基于实际结果更新所有项 **修改前**: ```python if summary['failed'] == 0: # ... 将pending/running标记为passed else: # ... 只更新failed的项 ``` **修改后**: ```python # 根据实际的测试结果更新表格,而不是假设所有未完成的项都通过了 for i, result in enumerate(self.test_engine.results): if i < self.result_table.rowCount(): status = result.status.value if hasattr(result.status, 'value') else str(result.status) self.result_table.update_status(i, status, f"{result.execution_time:.1f}s") # 标记未测试的项为跳过 for row in range(len(self.test_engine.results), self.result_table.rowCount()): self.result_table.update_status(row, 'skipped', '--') ``` **改进**: - 遍历所有实际的测试结果,使用其真实状态 - 对于未执行的项,明确标记为'skipped' - 不再有假设或条件判断,完全基于事实 ## 修改前后对比 ### 场景:串口连接失败 **修改前**: 1. 串口连接步骤失败 2. 测试停止 3. `on_progress_update` 被调用最后一次 4. 由于 `summary['failed'] == 0` 的错误逻辑 5. **所有项都被标记为'passed'** ❌ **修改后**: 1. 串口连接步骤失败 2. 测试停止 3. `on_test_finished` 更新表格 4. 遍历 `results` 获取实际状态 5. 串口连接显示'failed',其他项显示'skipped' ✅ ## 验证清单 ✅ 编译检查:无语法错误 ✅ 逻辑检查:基于实际结果更新状态 ✅ 完整性检查:所有项都有明确的状态 ## 预期改进 1. **准确的状态反映** - UI显示与实际测试结果一致 2. **清晰的失败信息** - 失败项明确标记为'failed' 3. **清晰的跳过信息** - 未执行的项标记为'skipped' 4. **无误导信息** - 不会虚假显示全部通过 ## 测试建议 1. 运行程序 2. 开始测试但串口未连接 3. 观察表格结果: - 第一项(串口连接)应显示'failed' - 其他项应显示'skipped' - **不应该**有任何项显示为'passed'