PTT/TEST_LOGIC_FIX.md

129 lines
4.0 KiB
Markdown
Raw Normal View History

2026-01-24 13:43:45 +08:00
# 测试结果显示逻辑修复
## 问题描述
在运行中出现矛盾现象:
- **表面状态**:测试项目列表中所有项都显示为"通过"
- **实际状态**:连接测试口失败,测试应该停止
## 根本原因
### 问题1前向状态更新错误
`on_progress_update` 中:
```python
if current > 1:
prev_row = current - 2
if prev_row < self.result_table.rowCount():
self.result_table.update_status(prev_row, 'passed', '--') # ❌ 假设为passed
```
这段代码直接假设前一个步骤通过了而不是检查实际的测试结果。当某个步骤失败时这会导致该步骤被标记为passed。
### 问题2测试完成后的状态覆盖
`on_test_finished` 中:
```python
if summary['failed'] == 0:
# ...
for row in range(self.result_table.rowCount()):
item = self.result_table.item(row, 2)
if item and item.data(Qt.UserRole) in ['pending', 'running']:
self.result_table.update_status(row, 'passed', '--') # ❌ 将未测试项标记为passed
```
`summary['failed'] == 0`可能因为早期步骤失败且results为空代码会将所有未完成的项标记为通过。
## 解决方案
### 修复1基于实际结果更新前向步骤
**修改前**
```python
if current > 1:
prev_row = current - 2
if prev_row < self.result_table.rowCount():
self.result_table.update_status(prev_row, 'passed', '--')
```
**修改后**
```python
if current > 1:
prev_row = current - 2
if prev_row < len(self.test_engine.results) and prev_row < self.result_table.rowCount():
result = self.test_engine.results[prev_row]
status = result.status.value if hasattr(result.status, 'value') else str(result.status)
self.result_table.update_status(prev_row, status, f"{result.execution_time:.1f}s")
```
**改进**
- 检查 `self.test_engine.results` 中是否有对应的结果
- 获取实际的测试结果状态PASSED、FAILED等
- 显示实际的执行时间
### 修复2测试完成时基于实际结果更新所有项
**修改前**
```python
if summary['failed'] == 0:
# ... 将pending/running标记为passed
else:
# ... 只更新failed的项
```
**修改后**
```python
# 根据实际的测试结果更新表格,而不是假设所有未完成的项都通过了
for i, result in enumerate(self.test_engine.results):
if i < self.result_table.rowCount():
status = result.status.value if hasattr(result.status, 'value') else str(result.status)
self.result_table.update_status(i, status, f"{result.execution_time:.1f}s")
# 标记未测试的项为跳过
for row in range(len(self.test_engine.results), self.result_table.rowCount()):
self.result_table.update_status(row, 'skipped', '--')
```
**改进**
- 遍历所有实际的测试结果,使用其真实状态
- 对于未执行的项,明确标记为'skipped'
- 不再有假设或条件判断,完全基于事实
## 修改前后对比
### 场景:串口连接失败
**修改前**
1. 串口连接步骤失败
2. 测试停止
3. `on_progress_update` 被调用最后一次
4. 由于 `summary['failed'] == 0` 的错误逻辑
5. **所有项都被标记为'passed'** ❌
**修改后**
1. 串口连接步骤失败
2. 测试停止
3. `on_test_finished` 更新表格
4. 遍历 `results` 获取实际状态
5. 串口连接显示'failed',其他项显示'skipped' ✅
## 验证清单
✅ 编译检查:无语法错误
✅ 逻辑检查:基于实际结果更新状态
✅ 完整性检查:所有项都有明确的状态
## 预期改进
1. **准确的状态反映** - UI显示与实际测试结果一致
2. **清晰的失败信息** - 失败项明确标记为'failed'
3. **清晰的跳过信息** - 未执行的项标记为'skipped'
4. **无误导信息** - 不会虚假显示全部通过
## 测试建议
1. 运行程序
2. 开始测试但串口未连接
3. 观察表格结果:
- 第一项(串口连接)应显示'failed'
- 其他项应显示'skipped'
- **不应该**有任何项显示为'passed'